Le jury au procès de Conrad Black a repris ses délibérations, mercredi, après que la juge Amy St. Eve eut refusé la présentation d'un verdict partiel, les jurés étant incapables de s'entendre sur au moins un des chefs d'accusation.
Mais certains experts croient que les jurés échoueront de nouveau à en venir à un verdict unanime sur les 42 chefs, en raison de la complexité des accusations portées contre l'ancien magnat de la presse et trois autres hommes.
Un ancien avocat de la Securities and Exchange Commission des Etats-Unis, Jacob Frenkel, a dit s'attendre à un verdict partagé _ coupable pour certains chefs, non coupable pour d'autres _ et estime que la juge St. Eve a eu absolument raison de refuser un verdict partiel, puisque cela aurait nuit aux délibérations des jurés et à leur façon d'aborder la cause.
Il a ensuite ajouté que, même si le jury en arrivait à un verdict "unanime et définitif sur plusieurs chefs d'accusation contre plusieurs accusés", la complexité du procès et le nombre élevé d'accusations compliquent la tâche du groupe de neuf femmes et trois hommes et rendent un consensus plus difficile.
© La Presse Canadienne, 2008
